martes, 5 de noviembre de 2013

Cual es el Nivel de Rendimiento Adecuado para ganar el boleto a una Competencia Internacional?

Este debería ser un tema de debate nacional

Primero hay que empezar por buscar ejemplos mas precisos de como trabaja el tema internacionalmente. En deportes como atletismo y natación, para los torneos internacionales se establecen marcas mínimas en los diferentes eventos para lograr la clasificación. Igualmente en otros deportes se establecen competencias clasificatorias y la ultima modalidad son las clasificaciones basadas en sistemas de "RANKING". En cualquiera de los sistemas el ultimo atleta o equipo que clasifica para un evento internacional no es al que alguien le apostaría para estar en el Podio. Para poner un ejemplo mas claro, si Panama llegara a clasificar a el Mundial en Rio 2014 después de pasar por repechaje contra Nueva Zelandia (Solo imaginación) habría alguna persona con algo de seriedad deportiva que dijera que Panama podría lograr estar en Semi-Finales? La otra pregunta es si Panama clasificara al Mundial habría alguna persona que con seriedad se atrevería a decir que Panama no debe ir porque no lograra nada? Por que va a hacer turismo deportivo? Ellos se ganaron su boleto y es solo lógico que deben participar. Si un nadador logra por unas centésimas solamente la marca para que sea invitado a los JJOO alguien discutiría sobre si debe o no ir?

Todo esto arriba hace sentido y es solamente lógico, son conceptos que todos los que vemos deportes entendemos. Pero que pasa cuando vamos a torneos de menor envergadura? En torneos centroamericanos o bolivarianos no se ponen marcas mínimas de parte de la organización porque al ser torneos de pocos países la lógica dice que todos deben participar. Vuelvo a usar la analogía del Fútbol. El torneo UNCAF (Centroamericano) todos los países están invitados y por tanto tienen el boleto y todos participan.

Lo extraño es que en Panama por la falta de recursos para apoyar a nuestros atletas hemos creado nuestro propio concepto de Marca Mínima. La marca mínima la ponemos para casi garantizar el podio. Osea si no tienes opción de medalla no debes ir. Es preocupante que estas actitudes estén tan sembradas en nuestros métodos técnicos de selección. Sobre todo porque, los entrenadores Panameños trabajan también con salarios de miseria y deben tener otros trabajos en otras profesiones para poder subsistir. Lo mas grave en muchos casos ni atletas ni entrenadores cuentan con un lugar idóneo para entrenar el alto rendimiento. Básicamente queremos exigir medallas sin brindar las herramientas para obtenerlas. La gran mayoría de nuestros atletas no reciben dinero ni apoyo alguno para su preparación. Entrenan e invierten por amor a la camiseta y de su propio pecunio.  Nadie les paga los salarios que dejan de recibir por faltar al trabajo, nadie les ayuda cuando tienen que contratar tutores para ponerse al día en la escuela. Nadie les ayuda a pagar sus entrenadores. Esta ayuda solo llega después de que el atleta demuestra que tiene "Nivel". Osea la carreta por delante de los bueyes.

Es muy entendible el concepto de exigir resultados, en todas las facetas de la vida, pero es posible exigir resultados si no damos los recursos necesarios para obtenerlos? La analogía sería exigir niveles de producción superiores a la capacidad que tenemos de producir. Es imposible! 1 + 1 es siempre 2.

Entonces cual es el nivel de rendimiento adecuado para asistir a una competencia internacional? Dame tu opinión!